Quelle est la signification spirituelle d'Orion ?

What Is Spiritual Significance Orion







Essayez Notre Instrument Pour Éliminer Les Problèmes

Signification spirituelle de la ceinture d'Orion ?

Signification spirituelle des étoiles . Orion est le plus connu constellation dans le ciel . Il est également connu sous le nom de chasseur . L'ancien Égyptiens l'appela Osiris . Ses étoiles sont très brillantes et peuvent être vues des deux hémisphères. Cela le rend reconnu dans le monde entier. Elle est surtout une constellation d'hiver de la région nord de la planète. Dans l'hémisphère sud, il est visible pendant l'été.

Elle commence à se voir dans l'hémisphère nord dans les derniers jours d'août, deux heures avant l'aube, vers quatre heures du matin. Au cours des mois suivants, son apparition est anticipée dans deux heures par mois, jusqu'à ce qu'elle soit visible presque pendant la nuit pendant les mois d'hiver.

C'est pourquoi il se trouve dans les constellations hivernales de l'hémisphère nord de la Terre. Cette belle constellation n'est pas seulement visible pendant une période d'environ 70 jours dans le ciel nocturne de l'hémisphère nord. C'est de la mi-avril à la mi-août. Elle est située près de la constellation de la rivière Eridanus et soutenue par ses deux chiens de chasse appelés Can Mayor et Can Menor. Au même moment, il est vu face à la constellation du Taureau. Les principales étoiles qui forment cette constellation sont Bételgeuse, qui est une supergéante rouge 450 fois plus massive de diamètre que le Soleil.

De cette étoile à la position de notre Soleil, son diamètre atteindrait la planète Mars. Ensuite, il y a Rígel, qui est 33 fois plus grand que notre Soleil. C'est l'étoile la plus brillante de la constellation, rayonnant 23 000 fois plus de lumière que notre Soleil. Rígel fait partie d'un système d'étoiles triples, dont l'étoile centrale est une supergéante d'un bleu très brillant. Dans le même temps, cette étoile a une température de surface de 13 000 degrés Celsius. Cette constellation a une autre géante bleue appelée Bellatrix qui est la troisième étoile la plus brillante du zodiaque. Il a également trois étoiles célèbres connues sous le nom de ceinture de Hunter ou The Three Marys, ou The Three Wise Men. Ceux-ci sont appelés Mintaka, Alnitak et Alnilam.

Orion dans la Bible

La Bible nous parle de cette constellation dans plusieurs passages. La première fois qu'il est mentionné est dans le livre de Job, écrit par Moïse vers 1500 av. (Job 9 :9 et 38 :31) . Il est également mentionné dans (Amos 5:8) . La Bible implique aussi, dans plusieurs passages, que vers le Nord, c'est le lieu de la chambre de Dieu.

Le premier de ces textes que nous voudrions vous montrer est le suivant : Grand est Jéhovah et digne d'une grande manière d'être loué dans la ville de notre Dieu, sur sa montagne sainte. Belle province, la joie de toute la terre c'est le mont Sion, côté nord ! La cité du grand Roi ! (Psaume 48 : 1,2) .

Dans ce texte, il est fait référence, principalement, à la Nouvelle Jérusalem, qui est la capitale de l'univers et où se trouve le trône de Dieu. La Jérusalem céleste est le mont Sion qui est astronomiquement situé aux côtés du nord pour nous. Les anciens définissaient le Nord comme un point cardinal vers le haut, contrairement à ce que nous faisons aujourd'hui.

Voyons comment l'apôtre Paul nous fait comprendre, sous inspiration divine, que la quantité de Sion n'est pas la Jérusalem terrestre, mais la Jérusalem céleste où se trouvent la demeure de Dieu et les anges de sa puissance. Toi, d'autre part, tu t'es approché du mont Sion, la ville du Dieu vivant, de Jérusalem la céleste, la compagnie de plusieurs milliers d'anges (Hébreux 12:22).

Il convient de noter que ce point cardinal universel est l'endroit où se trouve le trône universel de Dieu. Dans les mêmes mots de l'ange déchu, quand il a voulu se mettre à la place de Dieu pour être adoré, il a manifesté ce fait. Dans son exhalation avide et plein d'orgueil arrogant, il dit : Je monterai au ciel.

En haut, par les étoiles de Dieu j'élèverai mon trône et sur la montagne du témoignage je m'assiérai aux extrémités septentrionales ; sur les hauteurs de J'élèverai les nuées et serai comme le Très-Haut (Isaïe 14 :13,14).

Quand nous allons au livre du prophète Ézéchiel, dans son premier chapitre, nous pouvons apprécier la vision que le prophète eut de la descente de Dieu, dans son char cosmique, à la ville de Jérusalem pour porter un jugement d'investigation sur son peuple, à la suite de l'apostasie dans laquelle ils s'étaient immergés. Mais au verset 4 de ce même chapitre, nous pouvons apprécier la direction d'où Dieu est venu pour juger son peuple. Là, il est dit que Jéhovah venait sur son trône en direction du Nord.

Mais il est curieux de noter qu'il est entré dans la ville par la porte orientale ou orientale et qu'il s'est retiré de ce même endroit (voir Ézéchiel 10 :19 ; 11 :23). Mais Ézéchiel nous dit que lorsque la gloire de Dieu reviendra, il entrera par la porte est (Ézéchiel 43 : 1-4 ; 44 : 1,2).

Il y a un texte dans le livre de Job, que Moïse a écrit il y a plus de 3500 ans. Ce texte contient de grandes révélations scientifiques, bien avant que la science moderne ne s'attribue le mérite de découvrir ces faits scientifiques déjà révélés dans la Bible. Dans ce passage, il est dit que la Terre est en état d'apesanteur bien avant que les lois de la gravitation universelle ne soient découvertes. T

a croyance des hommes de science jusqu'au 16ème siècle était que la Terre était plate et tenue sur des éléphants au-dessus d'une tortue couchée au milieu de la mer. Mais ce texte dit que la Terre était suspendue au-dessus de rien, c'est-à-dire dans le vide, en état d'apesanteur. Regardons le texte : Il étend le Nord sur le vide, accroche la Terre à rien. (Job 26 : 7).

Mais le détail qui nous intéresse ici est le fragment qui dit : Il étend le Nord sur le vide. Ici encore, nous observons la mention du Nord, qui est la direction du trône de Dieu dans l'espace. Mais là, il est dit que le Nord de l'univers s'étend sur le vide. Quand on passe aux données de l'astronomie moderne, notre Soleil avec tout son système en mouvement, au sein de notre galaxie, parcourt une orbite de 30 000 années-lumière, avec une vitesse de translation de 250 km/h.

Mais la route de cette orbite est si énorme qu'elle semble suivre une ligne parfaitement droite vers le nord. Autrement dit, notre Soleil parcourt l'espace avec toutes ses planètes en ligne droite vers le Nord, en direction de la constellation d'Hercule.

Cela se produit à une vitesse de 20 km/s, atteignant la distance impressionnante de 2 millions de kilomètres par jour. Mais selon les vérifications astronomiques modernes, cette direction nord, où se dirige le mouvement apparemment linéaire de notre système solaire, est pratiquement vide d'étoiles, par rapport aux autres points cardinaux des régions du ciel. Mais Orion a un domaine très mentionné et important ces dernières années. Ce lieu ou objet est la nébuleuse que cette constellation contient dans ses domaines.

La nébuleuse d'Orion a été découverte par hasard, en 1618 après JC, par l'astronome Zisatus, lorsqu'il a fait des observations d'une comète lumineuse. Même si l'on dit aussi que c'est un astronome français et non le jésuite Zisatus qui l'a découverte en 1610, et que Zisatus n'a été que le premier à faire un article à son sujet. A partir de cette date cette nébuleuse a été beaucoup étudiée, par l'astronomie. Et on sait qu'il est situé dans notre galaxie, à 350 parsecs du Soleil. Un Parsec équivaut à 3,26 années-lumière.

Une année-lumière équivaut à 9,46 milliards de kilomètres. Alors ces 350 Parsecs seraient 1 141 années-lumière ; qui, pris en kilomètres linéaires, nous donnerait le chiffre de 10 793, à 86 milliards de kilomètres. Mais en se rappelant le texte de (Job 26 :7), à propos de la vacuité, il est curieux de noter les découvertes faites par la communauté astronomique internationale par rapport aux conditions présentes dans cette nébuleuse. Je vais maintenant citer les informations d'un livre d'astronomie de l'éditeur soviétique Mir, écrit en 1969, et qui révèle quelque chose d'impressionnant :

La densité moyenne de cette nébuleuse à gaz, ou comme on dit souvent, diffuse est 10 à dix-sept fois inférieure à la densité de l'air à 20 degrés Celsius. Autrement dit, une partie de la nébuleuse, d'un volume de 100 kilomètres cubes, elle pèsera un milligramme ! Le plus grand vide dans les laboratoires est des millions de fois plus dense que la nébuleuse d'Orion ! Malgré tout, la masse totale de cette gigantesque formation, qui mérite plus que des comètes le nom de 'rien de visible' est énorme.

Sur la substance de la nébuleuse d'Orion, environ un millier de soleils comme le nôtre ou plus de trois cent millions de planètes semblables à la Terre pourraient être créés ! […] Pour mieux illustrer ce cas, précisons que, si l'on diminue la Terre, aux dimensions d'une tête d'épingle, alors, à cette échelle, la nébuleuse d'Orion occuperait un volume de la taille du globe terrestre ! (F. Ziguel, Les Trésors du Firmament, éd Mir. Moscou 1969, p 179).

En d'autres termes, le rapport serait le suivant : la tête d'une épingle est à la Terre, comme la Terre l'est à la nébuleuse d'Orion. Par conséquent, si le lieu de la demeure de Dieu est du côté du Nord dans le ciel, et qu'il a étendu le Nord sur le vide, et que la région la plus vide du ciel est en direction de la nébuleuse d'Orion. Lorsque l'on relie la Bible à l'astronomie, tout semble indiquer que la place du trône de Dieu est située en direction de la constellation d'Orion.

Théorie de la corrélation d'Orion

Depuis 1989, la célèbre hypothèse sur la corrélation d'Orion avec les pyramides du complexe de Gizeh a été publiée. Cette théorie a été formulée par le Britannique Robert Bauval et Adrian Gilbert. La principale publication sur ce sujet est parue dans le volume 13 de Discussions in Egyptology. Cette théorie suggère qu'il existe une corrélation entre l'emplacement des trois pyramides du complexe du plateau de Gizeh en Egypte avec l'emplacement des trois étoiles de la ceinture d'Orion. Mais selon les partisans de cette théorie, cette corrélation était voulue par les constructeurs de pyramides.

Cela a été exécuté par ces architectes, considérant que ces énormes structures, axées sur leur orientation vers les étoiles, qui étaient les dieux de la culture païenne du monde égyptien antique, faciliteraient le passage des pharaons à leur vie immortelle de dieux. sa mort dans ce monde. Selon eux, cette corrélation se produit en regardant du nord des pyramides de Gizeh vers le sud. Cette corrélation va au-delà d'une simple coïncidence. Ces trois pyramides connues sous les noms de Khéphren, Khéops et Micerinos, datées à l'époque de la IVe dynastie égyptienne par les archéologues et les égyptologues, présentent un alignement parfait par rapport aux trois étoiles de la ceinture d'Orion.

Malgré les dimensions immenses de ces trois pyramides, leur précision d'alignement avec les trois étoiles de la ceinture d'Orion est vraiment impressionnante. À l'heure actuelle, ce n'est pas précis à cent pour cent. Les étoiles de la ceinture d'Orion forment un angle qui diffère de quelques degrés de celui formé par les pyramides. Bauval a découvert que les soi-disant canaux de ventilation de la grande pyramide pointaient vers les étoiles. Ceux du sud pointaient vers les étoiles de la constellation d'Orion et l'étoile Sirius. De la chambre du roi, ce canal pointait directement vers l'étoile centrale de la ceinture d'Orion, qui représentait le dieu Osiris pour les Égyptiens. Et depuis la chambre de la reine, il montra directement l'étoile de Sirius, qui représentait la déesse Isis.

Mais selon eux, les canaux de ventilation nord pointaient de la chambre de la reine à la Petite Ourse, et de la chambre du roi à l'étoile Alpha Draconis ou Thuban, l'étoile qui marquait il y a environ 4800 ans marquait le nord. De même, l'égyptologue John Anthony West, en collaboration avec le géologue Robert Schoch, a déclaré qu'il y a 12 000 ans, le Sphinx de Gizeh a été construit représentant le ciel de cette époque et était situé en référence au point vernal de la Terre, qui pointait directement vers la constellation du Lion. Ils prétendent que la forme originale du Sphinx égyptien était complètement un lion représentant sur Terre la constellation du Lion dans le ciel.

On dit que le Sphinx s'est dégradé à cause de l'eau de pluie, lors de la dernière glaciation, qui remonte aux années où le Sahara n'était pas désertique, mais était un beau jardin naturel, où il pleuvait toujours vers 10 500 avant JC Ainsi Bauval , avec la collaboration de l'archéoastronomie, a conclu que si les changements précessionnels de la ceinture d'Orion sont calculés, au cours des siècles, on peut voir qu'il fut un temps dans le passé où ces trois étoiles étaient parfaitement alignées par rapport à la Voie lactée, comme les pyramides étaient en relation avec le Nil. Robert Bauval montre ces calculs dans son livre Le Mystère d'Orion. Il spécule que cela s'est produit en 10 500 av.

Selon son hypothèse, il dit que c'était l'année où une telle entreprise de construction principale a été conçue, mais que sa construction a commencé à une période historique plus tardive. Ainsi Robert Bauval va plus loin, dans sa spéculation logique, en affirmant que toutes les autres pyramides construites au pays du Nil sont une imitation des autres étoiles du ciel. Il affirme dans sa théorie que l'idée avec laquelle les Égyptiens voyaient le temps était cyclique. Il ajoute qu'ils étaient régis par les lois de l'ordre cosmique. Ils avaient une maxime qui disait : Comme ci-dessus, ci-dessous. D'où son imitation dans la proportion de l'échelle terrestre de tout ce qui était dans le ciel.

Là où Bauval et l'archéoastronomie se trompent c'est dans la datation de la date de cette construction des pyramides et du Sphinx de l'ensemble monumental de Gizeh. Son calcul de l'an 10 500 av. , par rapport au plan équatorial de notre système solaire. Si l'on pense que cela a toujours été l'angle d'inclinaison de l'axe terrestre, les 10 500 ans avant Jésus-Christ ont toute la logique de la raison scientifique.

Mais ce que Bauval et les autres qui soutiennent ces 10 500 ans ne comptent pas, c'est que la Terre n'a pas toujours eu cette différence d'inclinaison de son axe imaginaire par rapport à l'équateur de l'orbite du système solaire. Mais aujourd'hui, nous savons tous, ou devrions savoir que les quatre saisons de l'année sont le résultat de l'inclinaison de l'axe de la Terre, et que si elle avait un angle de quatre-vingt-dix degrés, par rapport à l'équateur de l'orbite du système solaire, il ne seraient pas les quatre saisons annuelles de la Terre. Cela donnerait à la Terre un climat parfait, stable et uniforme de printemps éternel sans automne, été ou hivers rigoureux.

C'était la condition que possédait la planète Terre avant les événements cataclysmiques du déluge universel, racontés dans Genèse 7 et 8. Jusqu'à ce que le déluge universel se produise, le climat de notre planète était parfait et il n'y avait pas de saisons de l'année comme nous les avons. aujourd'hui, en raison de l'inclinaison de son axe. Cette inclinaison s'est produite à la suite des puissantes forces cataclysmiques qui ont déplacé le globe à l'occasion du déluge d'eau à l'époque de Noé. Cet événement s'est produit il y a 4361 ans jusqu'en 2014, puisque selon les chronogénéalogies de la Bible le déluge a eu lieu en 2348 av.

Si Bauval, archéoastronome, géologues et égyptologues prendront en compte ce fait de l'inclinaison de 23 degrés de l'axe terrestre, qui a à voir avec la précession des équinoxes, par rapport à ce que la Bible dit du déluge et qu'ils disent dernière glaciation, ils se rendraient compte que les pyramides n'ont pas plus de 5 000 ans de construction et qu'elles coïncideraient donc dans la datation de leur date il y a 4 500 ans et non avec 10 500 avant JC C'est-à-dire que cette analyse ferait comprendre à l'archéoastronomie qu'il y a C'est la différence de milliers d'années d'erreur dans leurs calculs, en négligeant le fait de l'inclinaison de l'axe terrestre par rapport aux données du déluge universel de la Genèse.

La Bible dit ceci : Tant que la terre restera, les semailles et la tonte, le froid et la chaleur, l'été et l'hiver, et le jour et la nuit ne cesseront pas. (Genèse 8:22) Ce n'était que le résultat physique, climatique et géographique de l'inclinaison de l'axe de la Terre à la suite des forces cataclysmiques du déluge. Ainsi sont nées les saisons de l'année et les différences d'heures annuelles entre les jours et les nuits sur notre planète il y a quelque 4 500 ans. Pour cette raison, tout semble indiquer que les pyramides et le Sphinx n'ont pas vraiment été construits par les pharaons égyptiens, car il était impossible pour leur génération de construire ces monuments impressionnants.

Ceux-ci ont été construits par les Nephilim (Géants), résultant de l'union par mariage des fils de Dieu, descendants de Seth, avec les filles des hommes, descendants de Caïn. Ce sont les membres désobéissants de la génération antédiluvienne qui ont rejeté le message de Dieu et de Noé il y a environ 45 siècles. Cela nous ferait comprendre que le Sphinx n'a pas été construit il y a 12 000 ans selon les calculs de l'égyptologue John Anthony West et du géologue Robert Schoch. En plus de cela ils ont dit qu'il s'est dégradé à cause de l'eau de pluie, au moment de la dernière glaciation, datant des années où le Sahara n'était pas désertique, mais était un beau jardin naturel, où il pleuvait toujours vers l'an 10 500 avant JC

Sans aucun doute celle-ci a été dégradée par les eaux, mais il s'agissait des eaux du déluge universel au temps de Noé, et non usées par ce que la communauté scientifique internationale a appelé la dernière glaciation. Mais si les défenseurs de cette théorie valorisent cette donnée de l'inclinaison de l'axe de la Terre, comme conséquence des forces du déluge universel aux jours de Noé, qui ont amené comme résultat final la précession des équinoxes, et donc des saisons de l'année sur notre planète ; ils ne feraient pas l'erreur de 8.000 ans de différence dans la datation de la construction des pyramides du complexe de Gizeh dans leur corrélation avec les étoiles d'Orion. Ainsi l'appréciation de ces données les situerait il y a 4 500 ans, et non en l'an 10 500 av.

Contenu